昆山爆炸，事发车间16名山东老乡名单

共来自七地市，籍贯多为鲁西欠发达农村

16名山东籍工人名单

段成明　济宁鱼台县王庙镇

李澄澄　济宁鱼台县王鲁镇李　芳　济宁鱼台县王庙镇高广英　济宁微山县欢城镇刘玉芹　菏泽单县杨楼镇刘　贺　菏泽单县曹庄镇苗丽香　菏泽单县龙王庙镇韩　鹏　菏泽鄄城县彭楼镇吕圣华　聊城临清市康庄镇郭振坤　聊城临清市先锋街道办事处戈广全　聊城临清市刘垓子镇吉信斌　德州夏津县白马湖镇王秀芹　德州夏津县白马湖镇肖永武　临沂郯城县泉源乡刘箭建　枣庄滕州市官桥镇胡体生　泰安宁阳县葛石镇

发生在8月2日的昆山爆炸事故余波未平。据介绍，事故发生时，有名工人在事发的中荣金属制品有限公司内上班。3日，本报记者逐一查实，共有来自山东七个地市的16名工人在场，大都受到爆炸冲击，部分确认目前正在接受住院治疗，还有部分尚未得知消息。特派记者陈学超冀强

多被转院异地治疗

3日中午，记者在现场看到，爆炸发生地周边仍设置了数道封锁线，限制车辆与行人进入。与爆炸发生当日不同的是，在警方戒严处已设立了家属安置点，为前来寻找在爆炸中失联工人的家属们提供帮助。

据介绍，事故发生时，有名工人在事发的中荣金属制品有限公司内上班。因前来打探失联者下落的亲属众多，所以只有把具体姓名报给工作人员时，相关人员才会进行信息核实。据本报记者多方逐一核实，8月2日爆炸发生时，共有16名山东籍老乡在场，医院救治。

本报记者梳理发现，这16人分别来自济宁、菏泽、聊城、德州、临沂、枣庄、泰安七地市，其中济宁与菏泽人数最多，均为四人。查阅其入厂工作时登记的信息记者发现，他们的家乡多为经济欠发达的鲁西南、鲁西北农村地区。据本报记者了解，目前至少有6医院接受治疗，且大都被转院至苏州、南通、无锡等昆山周边地区。

至少两对“夫妻档”

另据了解，在遭遇爆炸的山东老乡中，至少有两对夫妻，分别为来自济宁鱼台的段成明与李澄澄、来自德州夏津的吉信斌与王秀芹。

据家属介绍，段成明已经在中荣金属制品有限公司工作近三年，“老人年龄大了，又有一个七岁的孩子，所以两口子才南下打工的。为的就是多挣几个钱，没想到出了这么大的事。”

幸运的是，段成明夫妇目前均已找到，分别被转院至苏州和南通接受治疗。

昨天下午在接受本报记者采访时，夏津县白马湖镇师堤村村主任介绍，吉信斌目前已找到，医院治疗，妻子王秀芹却仍无消息。“俩人都是二十八九岁的年纪，家里有个六七岁的孩子。”

另据了解，从昨天开始，工作人员已经开始在昆山国际会展中心门口，集中采集亲属DNA，以便对伤亡者身份进行详细登记。据介绍，为保证准确率，本次只采集直系亲属DNA。

8月2日，江苏昆山“8·2”爆炸事故中受伤的人员在医院的重症监护病房接受治疗

苏州“粉尘企业”一律停产

事故遇难人数升至71人警方正进行DNA鉴定

昨日江苏昆山官方最新通报，江苏昆山中荣金属制品有限公司“8·2”特别重大爆炸事故已造成71人死亡，人受伤。

官方解释说，2日官方通报的公布死亡人数为68人，后在清理遗体的过程中，又发现了3具遗体。

随着救援和善后工作的进一步推进，昨天开始，大量家属从各地闻讯赶来，昆山当地也对这些家属进行安置和协助。与此同时，DNA鉴定工作也已展开。

昨天上午，记者来到了位于事发现场附近的一处家属接待点，记者看到，工作人员手中有一份名伤员的名单，但其中有许多在姓名栏上被标注为“无名氏”，年龄多在35至45岁左右。

“由于是烧伤，所以很多伤员暂时无法辨认，他们暂时也无法说话。”现场一名工作人员说，被接来的家属中，不少都因难以确认伤者，所以需要先被送往昆山国际会展中心，在那里由警方搜集DNA样本，之后陆续做DNA鉴定。“如果是确定的，那就医院。”

不少家属都集中在昆山国际会展中心。他们在警方人员的安排下填表、登记、口腔采集DNA样本。鉴定原本需要一周左右时间才能出结果，但警方表示这次他们将全力缩短鉴定时间，“有的只需在8小时后就能确定。”

此外，江苏省昆山市安监局局长张竣3日对外确认，受昆山“8·2”爆炸事故影响，包括富士康在内的昆山多家企业已暂时停工，进行自查，恢复生产时间表将依据随后安监部门的检查结果而定。

同时，苏州在全市范围内全面排除涉及粉尘作业的企业名单，对存在粉尘爆炸危险的企业要一家一家查，一家一家过关，对涉及机加工产生金属粉尘的企业，从现在起一律停产停业整顿，对整改不到位的一律不得复工生产，同时要对粮食、饲料、纺织、木器加工等可能存在粉尘爆炸风险的企业和作业场所，进行严格检查，逐一排除事故隐患。

监管虚设比缺失更让人绝望

“重特大事故的“必然出现”，让一切设施的所谓“完备”都陷入了尴尬境地。无数次血的教训证明，只要安检“走形式”，事故就敢“玩真的”；只要安全保障是“伪装”的，这样的企业和地方就是伪善的。

2日上午，江苏省昆山市中荣金属制品有限公司发生爆炸，截至目前，事故已造成71人遇难，近人受伤。有关部门初步判明系企业安全生产责任事故，疑因粉尘爆炸引发。

灾难发生前，有两件先兆性事情值得深思，一个是“示火警”，一个是“报平安”——

前者，该企业两个月前曾发生“除尘设备发动机过热，出现明火，粉尘被燃”事故；后者，江苏省安监局局长7月15日曾骄傲宣称，全省已连续12年无特别重大事故。

8月2日的惨痛事故，无异于晴空霹雳，它一方面印证了企业曾有过排除隐患良机，失之可惜；另一方面上级领导被结结实实打了脸，无地自容！

事故发生后的昆山，是媒体叙述里的惯常景象：成立应急小组、调集专家、积极救治、善后安抚、停业整顿、总结教训……“善后工作有序进行”这个高频词组再次例行出现。似乎，这才是一级政府最擅长的工作。纳闷的是，既然可以总是把善后工作做得如此天衣无缝，为什么就不能把这道“完美工序”前置哪怕一步呢？

“安全生产重于天”，对于任何一家生产企业，这绝不是什么飘渺的经营理念，而是实实在在的生命线，所谓人命关天。但是，你且看看，这家企业是怎么对待“人命”的——

首先，员工的无知令人震惊。公司职员上工之前没人接受过安全知识培训，甚至连粉尘会引发爆炸都一无所知；

其次，污染问题一度被放任。此前有职工举报过企业的污染问题，不过“没听说企业被整顿，一直都在生产”；

再次，资产安全与人身安全本末倒置。有保险公司确认承保了该公司的房屋，但涉事企业未针对员工人身安全投保。

企业生产风险管控，看似制度设计，实质却是人的关怀。如果在企业和政府的眼里，人只是一个生产要素，只是成本的一部分，那所谓的人性化管理就无异于“放空炮”。一个管理行为很少指向劳动者保护的企业，怎么好意思自称“现代化企业”？一个安全检查“只是走走过场”的地方怎么好意思跻身“先进地区”？

本报记者现场采访得知，死伤者多为30岁左右的青壮年，作为上有老下有小的“顶梁柱”，他们个人的“惨痛意外”同时意味着各自家庭的坍塌。事故发生后，当地民众点蜡祈福，踊跃献血，爱心爆满。无法回避的是，横亘在“昆山之殇”和“人性之美”之间的那个伪装的制度完备——

表面上看来，国家安全制度是有的，行业规范条例是有的，企业操作规章是有的，甚至一波一波的检查也从不缺席，但“不该发生的”还是发生了。一时之间，重特大事故的“必然出现”，让一切设施的所谓“完备”都陷入了尴尬境地。无数次血的教训证明，只要安检“走形式”，事故就敢“玩真的”；只要管理方对人身权利心不在焉，这样的安全制度就是伪装的。

目前，涉事企业相关负责人已被控制，相信分管领导被问责也是早晚的事。有必要一问：为什么丢官受处分，总发生在事故之后？这对庸懒散的“太平官”们撞大运的想法是否是一种纵容？有鉴于此，监管思路有必要调整一下：由“事故责任”逆推为“隐患责任”。意即，如果存在隐患，同样会丢官弃职，这样，或许可以迫使相关人等把身家性命的“宝”压在零隐患上，而不是零事故上。本报评论员肖明君

转载请注明：http://www.jiningshizx.com/jnxs/3284.html